“我有十幾年的黨齡了，工作中必須要多一份擔當。”市中級人民法院民三庭副庭長、四級高級法官謝雄偉說。

近年來，民商事案件逐年上升，為高效辦結案件，抓實公正和效率，謝雄偉總是格外認真和細心。同事打趣他是“急性子”，走路很快，語速也總是特別急�？墒且坏┻M入工作狀態(tài)，他卻成了“慢性子”。閱卷很慢，庭審很細致，每個疑問都堅持“打破砂鍋問到底”。

為抽絲剝繭，從繁雜的民事案件事實中去偽存真，盡可能地還原案件真相，謝雄偉辦案的前期工作做得非常扎實，一本本厚厚的筆記本，密密麻麻記載了每一宗案件的疑問、要點。正是這種一絲不茍的態(tài)度，使他對案件的整體情況了然于胸，對案件的處理也心中有數，為案件的質量和效率打下基礎。憑借踏實肯干的工作作風，他先后榮立個人三等功1次，獲個人嘉獎2次。今年還獲得第二屆河源法院“十佳干警”暨2023年河源法院“最美法官”稱號。

謝雄偉用實干和專業(yè)的態(tài)度詮釋共產黨人的擔當。

善解積怨 做人民群眾的“貼心人”

老百姓打官司，大多是“急難愁盼”的事，謝雄偉覺得不管案件標的額再小、難度再大也要竭盡全力，真正解決案件背后的問題，才能做到案結事了。

今年，謝雄偉辦理了一起贍養(yǎng)費糾紛案，老人的小兒子身患疾病，公司又經營不善，無力獨自贍養(yǎng)老人，其余子女對贍養(yǎng)老人存在較大分歧。謝雄偉閱卷時，發(fā)現老人已經患上腦梗，癱瘓在床，這讓他很揪心，決定盡力調解。他反復與老人的子女溝通，從親情感化入手，要求子女考慮老人癱瘓在床，需要專業(yè)護理，同時也嚴肅指出贍養(yǎng)父母是子女應盡的法定義務，不贍養(yǎng)父母要承擔相應的法律責任。

在多次“背靠背”耐心調解后，老人的女兒表示愿意每月負擔2000元贍養(yǎng)費，但大兒子還是認為養(yǎng)老院的服務費明顯高于其湖北老家的收費標準，為打消他的疑慮，謝雄偉主動向養(yǎng)老院了解情況，咨詢收費標準，再將情況詳細告知老人的大兒子，并多次動員他從海南工地到河源看望老母親并實地考察養(yǎng)老院。最終，老人的大兒子來到河源并參與現場調解，在謝雄偉的主持下，老人與子女達成一致意見。同時，謝雄偉還將老人兩個兒子的經濟糾紛也一并調處了。簽署調解協議時，三兄妹表示，以后會更加關心老人的晚年生活。老人忍不住喜極而泣，其小兒子對謝雄偉豎起大拇指：“感謝法院，感謝謝法官，挽救了我們這個即將破碎的家庭。”

抽絲剝繭 做公平正義的“守護人”

“作為一名法官，萬分之一的失誤，就是對當事人百分之百的傷害。”謝雄偉經常這樣提醒自己。因此，他始終堅持抽絲剝繭，還原事實本來面目。

在謝雄偉承辦的一起建設工程施工合同糾紛案件中，發(fā)包人認為承包人多領取施工材料，請求法院判決返還多領取的材料款，但由于案涉工地早已撤場，發(fā)包人又不能舉證證實材料簽收人員系承包人指定的工作人員，一審法院駁回了發(fā)包人的訴訟請求。二審時，謝雄偉細心閱卷發(fā)現其中一名簽收人員簽收了一份工作聯系函，并附有聯系電話。他嘗試能不能從中打開突破口，便當即與該簽收人員電話聯系，告知其權利義務，明確法律后果，引導該簽收人員主動到庭接受詢問。該簽收人員還提供了其所知的其他簽收人員聯系方式。謝雄偉順藤摸瓜，連環(huán)詢問相關簽收人員，最終清晰還原了施工材料簽收的事實，并據此作出判決。“因為自己提交不出證據，本來以為這些材料款打水漂了，但這份判決還給了我公正。”發(fā)包人收到判決時激動地說。

十年如一日，在莊嚴的法徽下，謝雄偉堅守著自己對法律的信仰和對正義的追求，踐行著共產黨員以人民為中心，把群眾放在心上的莊嚴承諾。

本報記者 謝夢君 通訊員 徐曉 曦文/圖