“�；丶铱纯�，回家看看，哪怕給媽媽刷刷筷子洗洗碗……”這首傳唱十余年的老歌，唱出了眾多兒女和父母的共鳴，如今“�；丶铱纯础边�被寫入法律。本月起，新修訂的《老年人權(quán)益保障法》正式實(shí)施，其中強(qiáng)調(diào)，“與老年人分開(kāi)居住的贍養(yǎng)人，要經(jīng)常看望或者問(wèn)候老人”，如果不�；丶铱赐�或者問(wèn)候父母將構(gòu)成違法。

      老人說(shuō)：“我們不想成了孩子的累贅呀�！焙⒆诱f(shuō)：“想回家但力不從心�！甭蓭熣f(shuō)：“執(zhí)行起來(lái)有難度�！毙滦抻喌摹独夏耆藱�(quán)益保障法》條例受到全民的關(guān)注，記者分別采訪了獨(dú)居老人、子女、律師，聽(tīng)聽(tīng)他們眼中的“�；丶铱纯��！�

      父母：

      想見(jiàn)孩子但不想成累贅

      何月云今年64 歲，她與67 歲的丈夫林道富住在源城區(qū)新江街道城西社區(qū)，他們有兩個(gè)兒子，但都在外工作，很少回家。雖然衣食無(wú)憂，街道及志愿者也經(jīng)常上門慰問(wèn)，但何月云還是覺(jué)得挺孤獨(dú)，特別是過(guò)年過(guò)節(jié)的時(shí)候，她說(shuō)：“再好的鄰居，再好的志愿者，也比不上自己的孩子�！�

      “兒子在廣州上班，女兒嫁到了清遠(yuǎn)，都不能經(jīng)�；貋�(lái)�！弊詮睦习槿ナ篮�，65 歲的退休工人李女士成了真正的獨(dú)居老人，她選擇回到東源駱湖老家，種種地，養(yǎng)養(yǎng)雞，“難免會(huì)想孩子，不過(guò)，孩子工作忙我們是知道的，也能理解，只要沒(méi)事打打電話問(wèn)候一下，報(bào)個(gè)平安就可以了，我們不想成為孩子的累贅�！�

      東源漳溪的吳老師只生育了一個(gè)兒子，他對(duì)于這個(gè)條例很是贊成，他說(shuō)：“以前，四五個(gè)孩子，總有一個(gè)孝順的會(huì)回家陪陪父母�，F(xiàn)在，獨(dú)生子女占多數(shù)，父母只能指望一個(gè)孩子，可以想象孩子不回家會(huì)有多寂寞�！彼�希望以后能跟著兒子一起住，這樣照顧起來(lái)最方便。

      子女：

      時(shí)間允許會(huì)回家多陪父母

      “子欲養(yǎng)而親不在�！边@是不少已經(jīng)沒(méi)有父母的市民的遺憾，可許多人在父母還健在時(shí)，并未想到這一點(diǎn)。

      子女時(shí)常不回家看望父母的現(xiàn)象是否普遍？那些與父母分開(kāi)生活的子女大概多久會(huì)回家一次？記者隨機(jī)采訪了多位市民，有在河源工作的外地市民，也有與父母分開(kāi)居住的本地市民，他們回家相隔的時(shí)間從1 周到3 年不等，其實(shí)大多數(shù)受訪者都表示愿意陪父母，只是有時(shí)有點(diǎn)力不從心。

      今年28 歲的吳小姐家在紫金縣藍(lán)塘鎮(zhèn)，大學(xué)畢業(yè)后在市區(qū)當(dāng)老師，因?yàn)榫嚯x家里有1 個(gè)多小時(shí)車程，吳小姐選擇離開(kāi)父母獨(dú)自在學(xué)校宿舍居住�！拔矣袝r(shí)間就會(huì)回家，大概兩周回一次”。吳小姐告訴記者，由于工作忙有時(shí)還要上夜班，回家也只能選擇周末或者節(jié)假日。

      與吳小姐相比，來(lái)自湖南的葉先生回家就更少了。09 年，葉先生來(lái)到河源工作，工作快4 年了，他回家3 次，兩次是春節(jié)，一次是國(guó)慶。“我也想多回家陪陪父母，可公司并沒(méi)有探親假，只有節(jié)假日才能有空回家�！比~先生表示，他們單位很多同事都是外地人，有的在河源結(jié)婚生子組建了自己的家庭，回家看望父母的機(jī)會(huì)就更少了，間隔長(zhǎng)的甚至有3 年都沒(méi)有回過(guò)老家。

      律師：

      象征意義大于現(xiàn)實(shí)意義

      采訪過(guò)程中，部分市民對(duì)于 “經(jīng)�？赐�或者問(wèn)候老年人”這句話，提出了疑問(wèn)，“經(jīng)�！痹撊绾谓缍�？“看望”又要以什么形式呢？就此，記者咨詢了興源律師事務(wù)所黃雪光律師，他表示，依據(jù)相關(guān)法律條文，“經(jīng)�！辈�沒(méi)有具體明確的量化標(biāo)準(zhǔn)，形式更沒(méi)有具體規(guī)定，因?yàn)椴煌�家庭有不同的�?shí)際情況，法律條文不適合也不可能對(duì)此做出規(guī)定。

      黃雪光說(shuō)，將“常回家看看” 寫入法律為父母維權(quán)提供了法律依據(jù)，但該項(xiàng)規(guī)定執(zhí)行起來(lái)卻存在一定難度，實(shí)際生活中，即使孩子不�；丶铱纯�，又有多少父母會(huì)將自己的孩子告上法庭呢？在他看來(lái)，道德約束比法律約束更有效，從社會(huì)輿論引導(dǎo)上呼吁更多人“�；丶铱纯础�。

      本報(bào)記者 鄭婷影