本報(bào)記者 周煥 文/圖
（核心提示）大小通吃的燈光網(wǎng)，對(duì)于萬(wàn)綠湖漁業(yè)資源的破壞，讓靠水吃水的漁民痛心不已；然而，“每一張燈光網(wǎng)，都牽扯著一戶人家的生計(jì)”；于是，在萬(wàn)綠湖的碧波上，燈光網(wǎng)廢與存這一問(wèn)題的背后，所展開(kāi)的不僅僅是漁民與庫(kù)區(qū)其他居民之間對(duì)于漁業(yè)資源的爭(zhēng)奪。

一、漁民的錐心之痛
6月15日下午3時(shí)，44歲的漁民付國(guó)光拿起一頂破舊的草帽，走出家門。家門前，就是碧波萬(wàn)頃的萬(wàn)綠湖，湖邊，停靠著十多艘大大小小的各式漁船，其中，就有他家的那艘小木船——寄托著他一年中所有的生產(chǎn)和生活希望的小木船。今天天氣不錯(cuò)，夏日猛烈的陽(yáng)光照射在付國(guó)光古銅色的顏面上，他抬頭望望天，嘀咕了一句，等會(huì)說(shuō)不定有雨，就搖響木船上的柴油發(fā)動(dòng)機(jī)，出去下網(wǎng)了。
至于明天凌晨起來(lái)收網(wǎng)時(shí)，會(huì)有什么樣的收獲，他并沒(méi)有多少期待，如同無(wú)法預(yù)知收成只懂得春華秋實(shí)日出而作日落而息這一樸素道理的農(nóng)民春耕播種時(shí)那樣。  

1.刺網(wǎng)的憤怒與悲哀
付國(guó)光今年44歲，東源縣錫場(chǎng)鎮(zhèn)人，和家族中大多數(shù)男性一樣，他屬于無(wú)田無(wú)地在水上討生活的傳統(tǒng)職業(yè)漁民。而漁民，對(duì)于生活的全部希望，都寄托在萬(wàn)綠湖的碧波里，寄托在那一張張漁網(wǎng)上。
然而，這些年來(lái)，漁民的日子并不好過(guò)。
付國(guó)光祖上幾代人都是生活在新豐江上傳統(tǒng)漁民，在岸上并無(wú)立錐之地。1969年和1970年間，國(guó)家為新豐江上的漁民在岸上安置了住房，這些常年生活在水上的人家終于在岸上有了一席之地。2004年，付家住進(jìn)了70多平米的新房，建新房所需的資金大部分由政府承擔(dān)。有了新房，家中也買了彩電安裝了電話，一家人的日子應(yīng)該算是越過(guò)越紅火了。但付國(guó)光并不這么認(rèn)為，相反，他認(rèn)為漁民的日子最近幾年開(kāi)始變得艱辛起來(lái)。
原因何在？
付國(guó)光神情漠然地說(shuō)，萬(wàn)綠湖里沒(méi)有多少魚了啊。魚都到哪里去了呢？“燈光網(wǎng)太多了，大魚小魚一網(wǎng)打盡，他們用的是刺網(wǎng)，打不了多少魚了�！弊�在一旁的付國(guó)釗插嘴道。付國(guó)釗是付國(guó)光的堂兄，錫場(chǎng)鎮(zhèn)街鎮(zhèn)居委會(huì)副主任，從前也是靠打漁為生。
付國(guó)光認(rèn)為，燈光網(wǎng)的存在，是他們這些傳統(tǒng)漁民漁獲減少的最直接的原因。大小通吃涸澤而漁的燈光網(wǎng)，讓主要憑借刺網(wǎng)遵照“抓大放小”這一捕魚傳統(tǒng)的漁民，在漁業(yè)資源爭(zhēng)奪戰(zhàn)中敗下陣來(lái)。而這，正是讓傳統(tǒng)漁民感到痛心、無(wú)奈與悲哀的地方。

2.那些銷聲匿跡的魚類
6月16日上午9時(shí)左右，記者搭乘航船離開(kāi)錫場(chǎng)時(shí)，經(jīng)過(guò)付國(guó)光的家門，碰見(jiàn)站在門前張望的付國(guó)光。
“昨天下的網(wǎng)，今早收了多少魚呀？”記者問(wèn)道�！皼](méi)打到多少，才十幾斤魚，就幾條斤把重的鯉魚�！备秶�(guó)光苦笑著答道�！白蛱煜挛缦铝四敲炊嗑W(wǎng)就打了十幾斤魚？”“經(jīng)常這樣啊，最多的時(shí)候也才百來(lái)斤，什么魚都打不到的時(shí)候也有。”
曾經(jīng)在萬(wàn)綠湖上打過(guò)20多年魚的付國(guó)釗告訴記者，最近20年來(lái)，已有魚類從萬(wàn)綠湖中銷聲匿跡，比如珠江水系中有名的河鮮野生青竹鯉。付國(guó)釗最后一次見(jiàn)到野生青竹鯉的時(shí)間，離現(xiàn)在已有20多年。如今，在不久的將來(lái)，也會(huì)和青竹鯉面臨同樣命運(yùn)的，還有（gan）魚。
付國(guó)光告訴記者，10多年前，萬(wàn)綠湖的魚類資源同現(xiàn)在相比，相對(duì)豐富許多，盡管當(dāng)時(shí)所使用的網(wǎng)具比現(xiàn)在落后許多，但所捕獲的魚類卻比現(xiàn)在大許多，也多出許多。那時(shí)常常可以打的魚類有，桂花魚、麻刁、大頭魚、鯉魚、藍(lán)刀魚、白翅（又名白七、昂炮）、（gan）魚等等。而現(xiàn)在，除了大頭魚和鯉魚等，其他的魚比如桂花魚、藍(lán)刀魚等，已經(jīng)不太容易捕獲到了。而青竹鯉和麻刁，最近20年來(lái)，都沒(méi)有見(jiàn)到過(guò)。

二、燈光網(wǎng)背后的生計(jì)問(wèn)題
燈光網(wǎng)對(duì)于萬(wàn)綠湖漁業(yè)資源所帶來(lái)的危害，已是眾所周知之事，但為什么沒(méi)有人去阻止或者是禁止燈光網(wǎng)的使用，又是誰(shuí)在使用燈光網(wǎng)？
“每一張燈光網(wǎng)的背后，都牽扯著一個(gè)家庭的生機(jī)�！卞a場(chǎng)鎮(zhèn)一位當(dāng)?shù)馗刹咳缡钦f(shuō)。這位干部告訴記者，現(xiàn)在，關(guān)注萬(wàn)綠湖的水質(zhì)和生態(tài)問(wèn)題的，不僅僅是廣東，還有香港，粵港兩地的目光都盯著這里，庫(kù)區(qū)鄉(xiāng)鎮(zhèn)的工業(yè)和農(nóng)業(yè)的發(fā)展都被限定在一定的范圍之內(nèi)，工業(yè)難以發(fā)展，農(nóng)村剩余勞動(dòng)力的安置問(wèn)題，就不太容易解決，而農(nóng)業(yè)用地又少，絕大多數(shù)山林也都被劃為生態(tài)公益林，伐木為生也已成為過(guò)去，采用燈光網(wǎng)到湖中捕魚成了不少庫(kù)區(qū)農(nóng)民眼中唯一的解決生計(jì)問(wèn)題的途徑。

1.夜幕中的魚類屠宰場(chǎng)

6月15日，記者從新港老碼頭乘船前往錫場(chǎng)，約2個(gè)小時(shí)的水路上，隨處可見(jiàn)如幽靈般散布在萬(wàn)綠湖中的燈光網(wǎng)。
夜幕掩蓋下的萬(wàn)綠湖上，究竟有多少?gòu)垷艄饩W(wǎng)成為魚類的屠宰場(chǎng)？
一位當(dāng)?shù)貪O民掰著手指仔細(xì)算了算，庫(kù)區(qū)鄉(xiāng)鎮(zhèn)有4個(gè)，每個(gè)鄉(xiāng)鎮(zhèn)有七八個(gè)村在萬(wàn)綠湖畔，每個(gè)村至少有5張燈光網(wǎng)，粗略估算，整個(gè)萬(wàn)綠湖上燈光網(wǎng)的數(shù)目不下于一百?gòu)�。這些數(shù)量眾多的燈光網(wǎng)，在夜幕中利用魚類的趨光性，讓多少尚未長(zhǎng)成的幼魚變成了包裝袋中的魚干？不得而知。
對(duì)于這些魚類的屠宰場(chǎng)，傳統(tǒng)漁民也曾經(jīng)阻止過(guò)，但收效甚微�！八麄冇凶约旱奶锏�，就算最后用燈光網(wǎng)也打不到魚了，他們還可以去種田，我們卻只有打漁這條路�！币晃粷O民的妻子對(duì)記者如是說(shuō)。
阻止不了，漁民只能寄希望于相關(guān)部門展開(kāi)整治行動(dòng)，清理涸澤而漁的燈光網(wǎng)。
      

2.燈光網(wǎng)的罪與罰
記者在網(wǎng)上搜尋相關(guān)資料時(shí)，無(wú)意中發(fā)現(xiàn)，“晚上出湖觀看和練習(xí)撒網(wǎng)捕魚及觀看燈光網(wǎng)捕魚”，竟成為不少旅游網(wǎng)和旅行社在網(wǎng)上推介萬(wàn)綠湖旅游線路時(shí)的噱頭。
當(dāng)萬(wàn)綠湖中自然繁殖和人工投放的魚類集體遭遇誘捕和屠殺的場(chǎng)景，成為一種可供觀賞的特色風(fēng)景之時(shí)，也就是燈光網(wǎng)的罪與罰公之于眾之時(shí)。
燈光網(wǎng)最初是以何種身份出現(xiàn)在萬(wàn)綠湖上，又是何時(shí)開(kāi)始出現(xiàn)的？
對(duì)于后一個(gè)問(wèn)題，漁民以及錫場(chǎng)鎮(zhèn)上的一些居民的回答很一致：是相關(guān)職能部門最先在萬(wàn)綠湖中使用燈光網(wǎng)的。漁民們說(shuō)，為了在萬(wàn)綠湖中飼養(yǎng)有水中軟黃金之稱的銀魚，相關(guān)部門在經(jīng)過(guò)專家的論證之后，決定使用燈光網(wǎng)在萬(wàn)綠湖中誘捕會(huì)捕食銀魚的魚種比如藍(lán)刀魚等，而這，正式燈光網(wǎng)最終泛濫的開(kāi)端。
對(duì)于相關(guān)部門誘捕藍(lán)刀魚投放銀魚的這一舉措，漁民們的看法是，“好心辦了壞事”。漁民認(rèn)為，在他們所漁獲的魚類中，銀魚并不多見(jiàn)，因此，引進(jìn)銀魚的舉措并未取得成功，而燈光網(wǎng)的使用和泛濫，卻直接導(dǎo)致了藍(lán)刀魚以及整個(gè)萬(wàn)綠湖漁業(yè)資源的萎縮。

三、職能部門：取締燈光網(wǎng)的阻力大
傳統(tǒng)漁民寄托在職能部門身上的希望能夠成為現(xiàn)實(shí)嗎？
6月16日下午，記者采訪了一位相關(guān)職能部門的工作人員。這位工作人員告訴記者，2008年9月底，該部門和當(dāng)?shù)卣�府曾發(fā)出通告，全面禁止在萬(wàn)綠湖內(nèi)使用燈光繒網(wǎng)、密眼網(wǎng)具捕撈作業(yè)，以維護(hù)萬(wàn)綠湖漁業(yè)資源正常生長(zhǎng)繁殖，促進(jìn)漁業(yè)健康發(fā)展，但最終因阻力太大半途而廢。

1.3年內(nèi)萬(wàn)綠湖漁船增至3倍
對(duì)于最近幾年來(lái)萬(wàn)綠湖漁業(yè)資源是否開(kāi)始出現(xiàn)萎縮跡象這一問(wèn)題，這位工作人員的看法是，對(duì)于萬(wàn)綠湖漁業(yè)資源的統(tǒng)計(jì)，需要一定的專業(yè)技術(shù)人才和科研力量的支持，近年來(lái)，該部門沒(méi)有進(jìn)行過(guò)統(tǒng)計(jì)，但沒(méi)有明顯的證據(jù)能夠證明萬(wàn)綠湖漁業(yè)資源開(kāi)始出現(xiàn)萎縮。
他認(rèn)為，漁民們所認(rèn)為的漁獲變少，與近幾年來(lái)在萬(wàn)綠湖上從事捕魚工作的人員急劇增加有關(guān)。據(jù)統(tǒng)計(jì)，截至2008底，萬(wàn)綠湖上共有469多艘漁船，而3年前，萬(wàn)綠湖上漁船的總數(shù)還不到150艘。
這位工作人員分析說(shuō)，從業(yè)漁業(yè)的人員的增多有多方面的原因：首先，由于庫(kù)區(qū)的山林大多被劃為禁止砍伐的生態(tài)公益林，許多從前以伐木為生的農(nóng)民轉(zhuǎn)業(yè)做起了漁民；其次，最近幾年中央對(duì)農(nóng)用機(jī)械和農(nóng)用柴油的補(bǔ)貼，也在一定程度上促進(jìn)了漁船數(shù)目的急劇攀升。

2.取締燈光網(wǎng)：說(shuō)時(shí)容易做時(shí)難
這位工作人員透露，2008年9月底，東源縣政府發(fā)出關(guān)于禁止在萬(wàn)綠湖內(nèi)使用燈光繒網(wǎng)、密眼網(wǎng)具捕撈作業(yè)的通告，擬著手開(kāi)展對(duì)萬(wàn)綠湖內(nèi)現(xiàn)有燈光繒網(wǎng)及其相關(guān)設(shè)施的清理工作，并要求相關(guān)單位和個(gè)人必須于當(dāng)年10月20日前自行清理相關(guān)網(wǎng)具及設(shè)施，否則，將由漁業(yè)執(zhí)法部門依法清理。當(dāng)時(shí)的統(tǒng)計(jì)結(jié)果是，整個(gè)萬(wàn)綠湖上共有400多張燈光網(wǎng)。
在這次清理工作中，捕魚者自行清理了數(shù)十張燈光網(wǎng)，職能部門拆除了數(shù)十張，但后來(lái)，由于阻力太大，清理工作無(wú)法繼續(xù)下去。
取締燈光網(wǎng)的阻力來(lái)自何方？這位工作人員和錫場(chǎng)鎮(zhèn)一些干部以及傳統(tǒng)漁民均認(rèn)為，使用燈光網(wǎng)的捕魚者中有許多是庫(kù)區(qū)移民，而移民問(wèn)題向來(lái)都是讓政府部門感到頭痛和棘手的問(wèn)題。

采訪手記：

萬(wàn)綠湖畔的民生困局

對(duì)于燈光網(wǎng)這一問(wèn)題的敏感與棘手，記者在剛剛著手準(zhǔn)備進(jìn)行采訪之時(shí)，就開(kāi)始感受到了。當(dāng)采訪漸漸深入之時(shí)，記者漸漸明白，圍繞著燈光網(wǎng)所展開(kāi)的，是傳統(tǒng)漁民與其他庫(kù)區(qū)居民之間對(duì)于萬(wàn)綠湖漁業(yè)資源的爭(zhēng)奪，是兩種不同的捕魚方式之間的生存博弈，爭(zhēng)奪和博弈的最終結(jié)果或許是萬(wàn)綠湖漁業(yè)資源的萎縮甚至是枯竭；而在爭(zhēng)奪和博弈的背后，是萬(wàn)綠湖畔的民生困局。
如何在保證萬(wàn)綠湖的水質(zhì)和生態(tài)的前提下，均衡高效環(huán)保地發(fā)展經(jīng)濟(jì)，引導(dǎo)庫(kù)區(qū)人民擺脫最直接的靠山赤山靠水吃水的傳統(tǒng)生活方式，走上可持續(xù)發(fā)展的道路，過(guò)上殷實(shí)的生活？或許這正是我們?cè)谒伎疾⒆罱K解決燈光網(wǎng)以及萬(wàn)綠湖漁業(yè)資源問(wèn)題時(shí)首先應(yīng)當(dāng)考慮的問(wèn)題。