元宵節(jié)晚文化廣場上空的“孔明燈”。

前晚是元宵節(jié)，為消除消防隱患，市區(qū)巡警加大了禁止燃放“孔明燈”的檢查力度，當(dāng)場查獲10個“孔明燈”。市民在新豐江高噴段燃放孔明燈的現(xiàn)象因此大為減少，但文化廣場等地仍有不少孔明燈升空。由于商販化整為零打起“游擊戰(zhàn)”，給查收“孔明燈”工作帶來一定難度。

     通告禁放“孔明燈”

     據(jù)了解，本報曾多次報道未熄滅的孔明燈夜闖市區(qū)汽車站場和居民樓房，險些釀成火災(zāi)的個案。而2006年元宵節(jié)，墜落天燈曾在臺北桃園機(jī)場引起火災(zāi)，造成機(jī)場癱瘓3個小時。其他地方因為燃放“孔明燈”而引起火災(zāi)的情況，也屢屢見諸報端。
      為保障公共安全，市公安局于1月11日發(fā)布通告，禁止任何單位和個人在市區(qū)燃放“孔明燈”，燃放 “孔明燈” 造成重大事故的，依法追究相關(guān)人員的法律責(zé)任，而燃放 “孔明燈” 不服從管理、阻礙國家機(jī)關(guān)工作人員依法執(zhí)行公務(wù)的，由公安機(jī)關(guān)依法查處。此后市區(qū)燃放“孔明燈”的行為一度大為減少，但是進(jìn)入春節(jié)以來，市區(qū)燃放“孔明燈”的現(xiàn)象又轉(zhuǎn)突出。據(jù)市汽車總站工作人員介紹，春節(jié)以來每天晚上都有“孔明燈”從站場上空經(jīng)過，最多的一次曾有十幾個“孔明燈”掉落站場，所幸落地時已熄滅，引起虛驚一場。

    仍有人燃放“孔明燈”

      前晚7時40分，記者在新豐江高噴附近走訪禁放孔明燈情況，恰遇幾名巡警在此巡查。一位“走鬼”商販兜售“孔明燈”時，被巡警當(dāng)場制止，并沒收了其手里的8個孔明燈，同時對其進(jìn)行了教育。8時20分，兩名巡警又出現(xiàn)在高噴附近，兩個點(diǎn)燃即將升空的孔明燈被巡警熄滅。由于巡警巡查力度大，加之市民和游客的配合，記者當(dāng)晚在高噴附近走訪的一個多小時中，僅有2個燃放孔明燈在此升空，而這段時間里從文化廣場方向燃放升空的“孔明燈”則多達(dá)數(shù)十個。
      記者注意到，為躲避巡警巡查，一些商販從擺地攤改為流動兜售“孔明燈”，打一槍換一個地方；并用塑料袋把“孔明燈”包裝好，遇到巡警到來，便假扮成游客，過后繼續(xù)違規(guī)銷售，給禁放“孔明燈”帶來一定難度。

   網(wǎng)友支持禁放“孔明燈”

      記者采訪了解到，市公安局自發(fā)布通告后，便組織人員進(jìn)行禁放“孔明燈”的巡查工作。大多數(shù)市民和游客對此表示支持，并在網(wǎng)絡(luò)上引起熱議。
      1月31日，網(wǎng)名“外來游子”的網(wǎng)友在市區(qū)某論壇發(fā)帖稱，1月30日晚他散步到高噴附近時，看到有很多人燃放“孔明燈”。兩名警察對此進(jìn)行勸停，有的就比較自覺，聽從勸告。其中一名外地游客不聽勸告，還與警察爭吵起來。但警察嚴(yán)守職責(zé)，罵不還口，在不激化矛盾的情況下繼續(xù)執(zhí)行任務(wù)，在不懈努力下，除了已升空的，越來越少人再新放“孔明燈”。
      在數(shù)十條跟帖中，網(wǎng)友們一邊倒地對禁放“孔明燈”表示支持。一位網(wǎng)友跟帖說，“反對燃放孔明燈！支持警察同志的工作！我家在老城，很多居民房樓頂都是有小閣樓的，‘孔明燈’隨風(fēng)向老城方向飛，很危險。我家前面的小巷子電線桿上就掉下過兩個，很擔(dān)心”。另一位網(wǎng)友則說，“‘孔明燈’確實是個安全隱患，有次我在茶山公園，就看到一個帶火的‘孔明燈’掉樹上去了，我看著它熄火了才敢走�！�
     在采訪中，有市民表示，“孔明燈”燃放后就是流動的火源，而且燃盡之后成為城市垃圾，既不美觀也不環(huán)保。還有的市民建議，將禁放“孔明燈”提高到禁放煙花炮竹的同等法律高度，這樣警察執(zhí)法更能有理有據(jù)，并有利于從生產(chǎn)和銷售環(huán)節(jié)進(jìn)行控制。

本報記者 葉能軍 文/圖